Если Вам предстоит строительство загородного дома или коттеджа, то один из первых вопросов, которые возникают в этом процессе, это: «Из чего же строить дом?»

Всё многообразие предложений на современном рынке строительных услуг сводится практически к двум вариантам: дом деревянный и дом каменный (кирпичный).

Каменные (дома из пеноблока) дома обладают большей архитектурной выразительностью, считаются более престижными, долговечными. Главный довод, на который ссылаются желающие построить такой дом, это то, что он не горит. Но кирпичные дома достаточно дороги и это их основной недостаток. Кроме этого кирпичные дома не очень подходят для временного проживания. Если такой дом какое-то время стоит не отапливаемый, то по возвращении в него Вы чувствуете себя как в подвале – холодно и сыро. Чтобы хорошо прогреть кирпичный дом понадобится не один день, т.е. тепло станет как раз тогда, когда уже пора уезжать. Чтобы избежать этого, нужно или постоянно жить в таком доме, или поддерживать тепло в автоматическом режиме.

Деревянные дома почему-то считаются менее выразительными в архитектуре (хотя, если вспомнить русское деревянное зодчество, то в этом можно усомниться), не столь популярны, и, конечно же, горючи. Тем не менее, деревянных домов строится всё больше и больше из-за их относительной дешевизны и экологически благоприятных для человека условий проживания. Деревянный дом меньше «выстужается», его можно гораздо легче и быстрее прогреть. В деревянном доме нет такого, как в кирпичном ощущения сырости, т.к. дерево «дышит», т.е. позволяет влаге, находящейся в помещении выходить наружу. Да и сама атмосфера в доме, наполненном ароматом хвойных деревьев и леса , а также солнечные теплые тона деревянных стен не оставят Вас равнодушными, позволят расслабиться и отдохнуть от «суматошного» города.

Так какой же дом выбрать?

А зачем, собственно выбирать? Давайте, совместим экологичность и дешевизну деревянных домов с огнестойкостью, прочностью и архитектурной выразительностью кирпичных. Получим очень интересное решение – Комбинированный дом. К такому же выводу пришли не только мы с Вами.

Как можно использовать преимущества комбинированного дома? Давайте разместим в его нижней, несгораемой части всё то, что требует особенной защиты от огня. Это могут быть: гараж, мастерская, баня-сауна, котельная, каминный зал и т.д. В этой же части могут быть размещены спортивный зал, кухня, прачечная, гардероб.

Стены в этой части дома могут быть выполнены из кирпича со штукатуркой или облицовкой, а также из пенобетонных или других ячеистых бетонных блоков. Стены, выполненные из пеноблоков по теплотехническим показателям гораздо ближе к деревянным стенам, чем кирпичные. Они, так же, как и деревянные стены пропускают влагу, т.е. «дышат», что улучшает условия проживания в доме.

На верхних, деревянных, этажах и на мансарде размещаются спальные комнаты, детские, игровые, рабочие кабинеты и т.д. Таким образом, разбивая жилище на зоны, мы получаем максимально удобное сочетание в одном доме, как пожарной безопасности, так и экологической пользы.

Возможен ещё один вариант строительства, когда нижняя (из пенобетона) часть заглубляется в землю, и мы получаем дом с подвальным или полуподвальным этажом. Если, же по каким-то причинам это невозможно, то вновь возвращаемся к классическому варианту: первый этаж дома – каменный (кирпичный), второй и остальные – деревянный.

Итак, резюмируя всё вышесказанное мы приходим к выводу, что существует два стандартных выбора — дом каменный и дом деревянный. Принимая во внимание их достоинства и недостатки, которые описаны выше, приходим к пониманию строительства комбинированного дома, где часть помещений имеет каменные стены, а часть – деревянные. Всё зависит от назначения помещения. Как правило, спальная зона размещается в деревянной части дома, а гараж, топочная и т.п. помещения – в каменной или из пеноблока.

Что в итоге получили?

Во внешнем облике дома мы избавились от тяжеловесности кирпичных домов, а также от несерьёзности и не солидности деревянных домов. Хотя, конечно, деревянный дом хорошего качества может оказаться дороже кирпичного. То есть:

Получили дом для среднего класса, для тех, кто (говоря образно) выбирая в диапазоне от «Лады» до «Мерседеса» остановился на «Фольксвагене». Мы получили свежее решение, когда полностью кирпичные или деревянные дома надоели.

По материалам: http://www.1room.ru/category/zagorodnoe-stroitelstvo/page/2/